Tiền điện tử có thể được hợp pháp hóa ở Mỹ nếu dự luật này được thông qua
Thêm một nghị sĩ Hoa Kỳ đề xuất làm rõ và xác định cơ quan quản lý nào sẽ chịu trách nhiệm về tài sản kỹ thuật số.
Vào ngày 09/03, Đại diện Paul Gosar đã giới thiệu “Đạo luật Tiền tệ-tiền điện tử năm 2020”, một dự luật có vẻ như sẽ giao sự giám sát đối với các tài sản kỹ thuật số cho cơ quan quản lý thích hợp.
Lược đồ quy định của đề xuất
Theo giải thích của Will Stechschulte – trợ lý lập pháp của Paul Gosar, với Cointelegraph, “dự luật dường như không chỉ mang đến sự rõ ràng mà còn hợp pháp hóa tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ.”
Đề xuất của Gosar chia tài sản kỹ thuật số thành ba loại: hàng hóa-tiền điện tử, tiền tệ-tiền điện tử và chứng khoán-tiền điện tử. Ba loại này sẽ được giám sát bởi các đơn vị tương ứng là Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC), Bộ Tài chính thông qua Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính (FinCEN), và Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC).
Thật thí vị, diễn đạt của dự luật dường như cũng sẽ củng cố tình trạng của tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như Bitcoin, dưới dạng hàng hóa hơn là tiền tệ. Trong phân loại của “tiền tệ-tiền điện tử”, dự luật có đoạn “đại diện của tiền tệ Hoa Kỳ hoặc các công cụ tài chính phái sinh tổng hợp” – điều này gợi nhớ nhiều hơn đến các stablecoin như Tether (USDT).
Trong khi, diễn đạt đằng sau phân loại “chứng khoán-tiền điện tử”, vẫn quen thuộc: “tất cả các khoản nợ, vốn chủ sở hữu và các cong cụ phái sinh còn lại trên một blockchain hoặc sổ cái mật mã phi tập trung.”
Đối với các token không thể thay thế (non-fungible token), dự luật đã không đề cập đến.
Cập nhật dự luật từ tháng 12
Dự luật này là phiên bản cập nhật của dự luật lần đầu tiên bị rỏ rỉ vào tháng 12 năm ngoái. Dự luật được cập nhật có các định nghĩa mở rộng cho các thuật ngữ như “Sổ cái mật mã phi tập trung” và “Hợp đồng thông minh” – các khái niệm mà các nhà lập pháp Mỹ đang đấu tranh để đối phó.
Điều quan trọng hơn, dự luật được cập nhật rõ ràng hơn về việc xác định “sơ bộ” hơn là trách nhiệm pháp lý “duy nhất”. Ý nghĩa chính xác vẫn còn phải chờ thêm, nhưng sự thay đổi có thể làm suy yếu vị thế pháp lý của các doanh nghiệp tiền điện tử vốn đang gây tranh cãi rằng SEC không có quyền điều chỉnh họ.
Các bên liên quan trong ngành tham gia soạn thảo dự luật
Phá vỡ các tiêu chuẩn hiện thành của quốc hội, Gosar đang trình bày các dự luật độc nhất, mà không có một nhà đồng tài trợ. Stechschulte nói với Cointelegraph rằng “Để giới thiệu, sẽ chỉ có Đại diện Gosar. […] Sau khi giới thiệu, chúng tôi hi vọng sẽ nhận được một số sự hỗ trợ nghiêm túc.”
Ben Goldey – giám đốc truyền thông của Gosar, đã giải thích và nhấn mạnh vào sự tham gia của ngành trước khi dự luật được phê duyệt.
“Vì đây là một vấn đề thích hợp, chúng tôi đã làm việc với các bên liên quan và các nhóm/chuyên gia bên ngoài để hiểu rõ về loại hình mà ngành công nghiệp cần. Chúng tôi chọn cách thu hút sự hỗ trợ từ các bên liên quan trước khi làm việc với các nhà đồng tài trợ.”
Một trong những người chơi trong ngành tham gia soạn thảo dự luật là nhà đầu tư Bitcoin tiên phong Erik Finman.
Nói chuyện với Cointelegraph, Finman cho biết ban đầu anh đã tiếp cận team của Gosar để làm việc với một dự luật như vậy, bởi vì “Tôi thích sự dũng cảm và mạnh mẽ của họ đối với bất cứ điều gì.”
Liên quan đến lịch sử của dự luật và phát triển từ phiên bản phát hành vào tháng 12, Finman nói rằng một số người trong ngành đang cân nhắc:
“Dự luật đó đã bị rò rỉ, chúng tôi đã thử nghiệm một vài điều, đó là dự thảo thứ hai của chúng tôi. Chúng tôi đã ra mắt thêm 32 phiên bản kể từ đó.”
Có thể bạn quan tâm:
- Ngành công nghiệp tiền điện tử của Ấn Độ vẫn bị đe dọa bởi lệnh cấm khi dự luật..
- Tòa án thương mại của Pháp ví Bitcoin như tiền tệ trong một phán quyết gần đây
- Hàn Quốc chính thức hợp pháp hóa tiền điện tử sau khi Quốc hội thông qua đạo luật mới
Tham gia kênh của chúng tôi để cập nhật tin tức và kiến thức hữu ích nhất tại:
- Telegram: https://t.me/toiyeubitcoin
- Facebook: https://www.facebook.com/toiyeubitcoindotcom/
Theo CoinTelegraph
Biên dịch bởi ToiYeuBitcoin
